De opstelling van de Goudse VVD in het megamoskeedebat van gisteravond was een aanfluiting. De indruk die beklijft is die van een partij die het behoud van een wethouderspost belangrijker vindt dan de eigen inhoudelijke bezwaren tegen de komst van een met dubieuze gelden gefinancierde megamoskee. Alleen al om die reden zou wethouder Laura Werger de eer aan zichzelf moeten houden.
Alles wat de VVD van vandaag verwerpelijk maakt, kwam samen in de opstelling van de lokale Goudse afdeling in het debat over de komst van een megamoskee. Er was om te beginnen de totale onverschilligheid tegenover de legitieme frustraties van de bewoners, alsof burgerlijk verzet tegen het gedrocht van een plan niet meer dan een politiek ongemakje was dat even ‘gemanaged’ moest worden. Ultieme uiting van die ‘procesmanagement’-aanpak was de schandalige poging van de VVD-fractieleiding gisteren aan het begin van de avond het debat te blokkeren, om het besluit zo over de Provinciale Statenverkiezingen heen te tillen. De wens van oppositie en massaal toegestroomde bewoners om de zaak die avond te bespreken, moest wijken voor de wens van de Goudse VVD-top om nu even geen lastige besluiten te moeten nemen. Het was louter aan de vastberadenheid van de oppositie te danken dat het debat uiteindelijk toch doorging.
Het cynisme droop af van het ‘compromis’ waarmee de coalitiepartijen vervolgens het bouwproject probeerden te redden. In plaats van de megamoskee in één keer te bouwen, willen ze hem nu stukje bij beetje realiseren. Op hetzelfde terrein waarop de megamoskee was gepland uiteraard, namelijk de voormalige Prins Willem Alexander kazerne. Eerst moet er een kleinere moskee komen, om zo voor de vorm in ieder geval deels aan de bezwaren van bewoners tegemoet te komen. Maar als hij er eenmaal staat, weerhoudt niets de moskeebestuurders ervan de moskee vervolgens alsnog uit te bouwen tot het gedroomde megaformaat. Zoals PvdA-woordvoerder Marion Suijker de gedachte achter de nieuwe aanpak samenvatte: “Rome is ook niet in één dag gebouwd.”
Het feit dat de VVD met dit compromis-dat-helemaal-geen-compromis-is akkoord ging, getuigt behalve van minachting voor de kiezers ook van een tweede slechte eigenschap van de partij anno 2015: een bijna wanhopige gehechtheid aan het pluche en de verworvenheden van de macht. We zagen die dubieuze kwaliteit al in de opstelling van de partij in de affaires Verheijen en Opstelten/Teeven. In het Goudse megamoskeedossier was hij opnieuw volop zichtbaar. In elk stadium van de besluitvorming voorafgaand aan de vergadering van gisteravond maakte men bezwaar tegen het voorstel. Op het moment dat het erom ging, kroop de partij echter in zijn schulp. De eigen bezwaren tegen de megamoskee waren misschien belangrijk, het behoud van de wethouderspost bleek toch net even belangrijker. Dat daarvoor tegen dezelfde motie moest worden gestemd die men begin november nog steunde, was even vervelend, maar ja dat pluche dat kleeft zo lekker… “Het verdient geen schoonheidsprijs,” was het enige dat VVD-woordvoerder Ronald Verkuijl kwijtwilde over de eigen bizarre draai op het dossier. Het lijkt ons nu al het politieke understatement van het jaar.
De derde slechte kwaliteit van de moderne VVD is dat ruggengraatloosheid het enig overgebleven principe lijkt te zijn. Alle oude idealen zijn de afgelopen jaren overboord gezet – overbodige ballast in de woelige bestuurlijke praktijk. Maar wie wil ‘koers houden’, moet wel een idee hebben over de gewenste eindbestemming. Het kan toch niet kloppen dat een seculier-liberale partij die al sinds Thorbecke campagne voert voor de scheiding van kerk en staat nu het gezicht gaat worden van een bouwproject waarbij de gemeente de komst van een megamoskee gaat faciliteren? Niet voor niets schreven we eerder al over een mogelijk scenario getiteld “De VVD bouwt een moskee”. Toen leek het ons nog vooral een horrorscenario, nu blijkt het bittere werkelijkheid. Dat Verkuijl de opstelling van zijn partij verdedigt door te stellen dat het aan de VVD te danken is dat het plan nu voorziet in ‘slechts’ 1500 moskeegangers in plaats van de oorspronkelijk geplande 4500, moet wel een grap zijn geweest. Wij moesten er in elk geval smakelijk om lachen.
De oppositie diende aan het eind van het debat volledig terecht een motie van wantrouwen in tegen het college. De emoties van het moment weerhielden de VVD-raadslieden wellicht ervan die motie te steunen. We mogen evenwel hopen dat ze de morgen na de nacht ervoor alsnog tot het inzicht komen dat de eigen positie binnen de coalitie niet te handhaven is. En als zoveel gezond verstand teveel is gevraagd van de fractieleden, dan spreken we VVD-wethouder Laura Werger direct aan. Is haar positie in het college haar werkelijk een megamoskee waard? Een moskee die met dubieuze middelen wordt gefinancierd, en met zo mogelijk nog dubieuzere bestuurlijke middelen de onwillige bevolking door de strot wordt geduwd? De enige manier waarop zij haar geloofwaardigheid – en die van haar partij – kan redden, is door nu op te stappen. Doet zij dat niet, dan verdient haar partij volgende week de moeder aller electorale afstraffingen.
En die afstraffing moet er dan ook beslist maar komen. Als we dan toch als burger domweg in de hoek zijn gezet is het prettig om daar in elk geval ook een paar onbetrouwbare elitaire wethouders tegen te komen die we dan ook een met hun neus in de str*nt kunnen duwen. Onvoorstelbaar deze partij van de kampioendebater die niet verder is gekomen dan zijn studentikoze palinggladheid. Kom Rutte en co, krijg eens verstand.
Fijn dat Jalta.nl hier een redactioneel stuk aan besteedt. Ben het er helemaal mee eens en merk op dat wat er imho op alle niveau’s nagenoeg altijd fout gaat in de politiek, mentaliteit, egoïsme, niet het algemeen belang dienen, minachting voor de burgerij, zich hier bijkans in de vorm van een schoolvoorbeeld manifesteert.
Wat me trouwens niet helemaal duidelijk is, is wat er gaat gebeuren als er verder niks meer besloten wordt. Maar goed.
Dat de initiatiefnemers van de moskeebouw een ander plan indienen is al grappig (een groei-moskee, meer-meer-meer), want ik zou verwachten dat de Gemeente met nieuwe randvoorwaarden zou komen, bijvoorbeeld niet op die plek of anderszins. En dat er dán een nieuw plan kon worden ingediend. Nu is er duidelijk een onzichtbare hand die het gehele proces begeleidt, teneinde die moskee perse dáár te krijgen, waar de burgers hem niet willen en uiteindelijk in de oorspronkelijk beoogde mega-grootte. Gemeente en moskeefans spannen samen. Zou de VVD zich daar écht mee inlaten? Berouw komt ná de zonde, maar als je – klaarblijkelijk – in zondes grossiert, wordt het echt wel eens tijd om je voortaan gedegen vooráf te bezinnen. Regeren is vooruitzien, dus is al geen slechte gewoonte voor een bestuurder, maar goed.
Als de VVD dit moskeeplan, van welke grootte ook, op déze plek in Gouda, niet keihard torpedeert, gewoon njet en de groeten, dan is het klaarblijkelijk een partij van dhimmi-liberalen geworden, die dat bovendien vrijwillig zijn geworden door zich te laten verleiden door de zoete lokgeur van nepotisme en zijn easy going maatje verraad. Bah!
“VVD, weg ermee!”. Dat riepen we als kind van arbeidershuize nogal wat decennia geleden. Nimmer gedacht dat het weer eens van toepassing zou worden. De tijd dringt.
Wat betreft pluche plakken, dat zou de VVD vroeger minder doen? Ik weet het niet, invloed hebben is prettig. Maar het verschil met vroeger is dat je nu een veel betere vergoeding krijgt als je in een politiek orgaan werkt, het is meer full-time. Dan gebeurt er wel wat als je ineens terug treedt. Dat doe je dan niet zo gemakkelijk. Ik denk dat dat voor alle partijen geldt.
Sorry, maar als je klant (het volk, de burgerij) je niet meer wil hebben, wil je gewoon rekeningen blijven sturen (salaris blijven vangen). Omdat het kan? En en passant een vijandige religie faciliteren. Niks te gek voor wat centen. Het is misschien niet crimineel in juridische zin, maar zeker wel misdadig.
gisteravond de staatssecretaris van VVD huize het beruchte Art. 23 horen verdedigen , dwz. het kinderen ontzeggen van scholing gebaseerd op objectieve maatstaven , ik zal nooit meer vvd stemmen
Opvallend vind ik dat deze vrouwhatende ideologie nogal eens te vuur en te zwaard wordt verdedigd en gefaciliteerd door…vrouwen. Zie ook hier, de vrouwelijke fractievoorzitters van VVD en PvdA.
Inderdaad, daar hoor je ze er nooit over. Vraag het ze eens denk ik dan, maar dat doet ook niemand. Journalisten in Nederland… de meeste dan.
IK ben mijn geloof in de politiek totaal verloren.
Vrienden, nog maar een paar dagen. Alleen verkiezingen kunnen in een democratie de politiek sturen. (Althans voor wie nog gelooft dat wij in een democratie leven!)
“Maar als hij er eenmaal staat, weerhoudt niets de moskeebestuurders ervan de moskee vervolgens alsnog uit te bouwen tot het gedroomde megaformaat. Zoals PvdA-woordvoerder Marion Suijker de gedachte achter de nieuwe aanpak samenvatte: “Rome is ook niet in één dag gebouwd.”
Dus de PvdA zegt nu openlijk wat haar agenda is: het bouwen van moskeeen. Niet in een dag, er is nu even een tegenslag, maar ze komen er, langzaam maar zeker. Zoals Elforkani spint: er is veel onterechte tegenstand en angst, dus we trekken nu even terug en als al de opwinding voorbij: volle kracht vooruit.
Onterechte tegenstand: het gaat erin als koek bij PvdA, VVD en D’66. Politieke kritiek en sociale tegenstand als angst bestempelen ook. Het is de mantra van “links” Nederland. Zoals De Groene Amsterdammer onlangs kopte: Nederland is bang. Oh ja? Nederland wordt juist wakker! De sociale onrust die door de regering is gecreeerd in de oude wijken in dorpen en steden is jarenlang ontkend: wie kritiek had discrimineerde of erger nog: was racist. Nu spreken mensen zich keurig en democratisch uit en worden ze geframed als bang: van racist tot bangerik. Zo verdedigt de elite (PvdA, Groen Links, D’66, VVD) de lucratieve open grenzen , vult zijn zakken met onduidelijke, maar goed verdienende projecten gericht op pappen en nathouden en bestempelt zij terechte, begrijpelijke tegenstand tot tijdelijke afwijking van het gesundes volksempfinden.
Zo wentelen zij zich heerlijk in eigen morele en bestuurlijke hoogmoed. Maar zoals het spreekwoord zegt: eens komt die voor de val. Is dat PvdA raadslid al geschorst wegens belangenverstrengeling?