Ja, dit gaat dus fout. Hoewel de vele, vele bezwaren van omwonenden en politici tegen de Goudse Megamoskee legitiem zijn, wil dat niet zeggen dat alle middelen geoorloofd zijn om te voorkomen dat die moskee er komt. Het AD meldt dat Goudse raadsleden een mail hebben ontvangen van Identitair Verzet, een extremistische groepering die eerder een moskee in aanbouw te Leiden beklom om er een spandoek op te hangen en dit weekend hetzelfde deed met de beoogde Megamoskee-locatie te Gouda, het PWA-terrein.
Een spandoek van een niet-in gebruik zijnde moskee laten wapperen is moeilijk een hate-crime te noemen, ook al wordt dit gretig zo geframed door links. Zolang je mensen niet hindert of in gevaar brengt en niets vernielt is zo’n actie nog wel te verdedigen. Politici mailen met de boodschap dat zij huisbezoek kunnen verwachten om ze ‘tot inkeer te brengen’ over hun ja-stem voor het moskeeplan, is andere koek. Het is slim geformuleerd zodat het juridisch niet als ‘bedreiging’ kan worden aangemerkt, maar ik zou me niet prettig voelen als zo’n bericht in mijn mailbox ploft.
Er is iets raars aan de hand met de mail: Identitair Verzet stelt dat zij de mails niet gestuurd hebben. Wel is de tekst over huisbezoek te lezen op hun Facebook-pagina. In een latere verklaring stellen zij bovendien dat de tekst over huisbezoeken ‘ludiek’ bedoeld was, zie onder.
Dan zijn er drie opties: Identitair Verzet liegt. Of een derde partij heeft de tekst gekopieerd en uit naam van IV naar de raadsleden gestuurd. Of de politici liegen en hebben helemaal geen mail gehad.
Nog even over dat ‘ludieke’ huisbezoek: wie die mails ook stuurde, en zelfs al is er geen mail gestuurd maar staat de tekst alleen op Facebook, ludiek my ass. ‘Grappen’ over huisbezoeken zijn echt allerminst ludiek als je aan de ontvangende kant staat. Politici zijn publieke figuren en als je het met ze oneens bent, bestrijd je ze in de publieke ruimte. Zoals de bewoners, verenigd in Gouda Noord Zoals Het Hoort, dat al maanden doen met uren en uren inzet, inspraak, brieven schrijven, mediawoordvoering, stukken lezen, zich organiseren en noem maar op. Bewoners die zich distantiëren van welke politieke of extreme groepering dan ook. Van hun website:
Aktie van Indentitair Verzet
De vereniging is niet verbonden met welke extremistische of radicale organisatie dan ook.
Wij betreuren dat de hele gang van zaken wordt gekaapt door ID-verzet en wordt misbruikt voor hun eigen machtspolitieke agenda. Wij staan dan ook niet achter dit soort akties en nemen hier nadrukkelijk afstand van.
Bewoners die door initiatiefnemers van de moskee steevast worden geframed als racisten en islamofoben, iets wat Identitair Verzet nu weer een stukje makkelijker heeft gemaakt. Dat je streeft naar hetzelfde doel, maakt je niet automatisch tot bondgenoten.
Wie dat ook goed gesnopen heeft, is Quinsy Gario. Zijn naam schitterde in afwezigheid onder de malle open brief om Haagse politiechef Van Musscher weg te krijgen uit zijn functie. De reden? Gario kon zich niet vinden in de keus van mede-ondertekenaars, sommigen van hen zijn niet anti-Zwarte Piet genoeg.
Is dat grappig? Enorm grappig, maar hij heeft wel gelijk. Hij snapt het principe dat je het inhoudelijk eens kan zijn met een doel (geen moskee, Van Musscher wieberen, whatever) maar dat je wel even goed moet kijken met wie je precies in zee gaat. Iets wat de overige ondertekenaars nalieten, mijns inziens de werkelijk geldige reden om niet te tekenen is het feit dat Hamas-fanboys van EMCEMO en Internationale Socialisten zich hebben verbonden aan de open brief.
Het kan de overige ondertekenaars kennelijk niet schelen, of ze vinden hamas wel tof, of ze zijn zo egogeil geweest om hun naam weer eens aan antiracisme te verbinden omdat het geld oplevert. Cynisch? Jep, maar niet van mij. Lees hier hoe de dames Nzume en Bergman hun nobele doel maximaal benutten om hun eigen werk te promoten. Heel cynisch inderdaad.
Meeliften op een bepaald doel voor persoonlijke profilering, het schaadt in deze beide gevallen de mensen die oprecht opkomen voor waar ze in geloven.
Beeld: IV in actie in Leiden, via Twitter
In Den Haag barst het van de lobbyisten. Moet toch ook kunnen in Gouda?
En Jehova’s getuigen komen ook vaak aan de deur om je ergens van te overtuigen, onaangekondigd zelfs…
Nee Oscar, de aankondiging van zo’n belerend gesprek over je opstelling in een politieke kwestie werkt altijd averechts, zeker als die afkomstig is van bekende neonazi’s. Denk aan de bekende paardekop in je bed. Of Oom Henk die voor de deur staat en zegt “ik dacht, kom ik ga even een koppie doen” (voor wie het citaat niet kent, het is uit de film Oom Henk van Elbert van Strien). Dan kun je daarna honderd keer roepen dat je het ludiek bedoeld hebt, maar een klop op de deur is nooit ludiek.
Is het al duidelijk wie eigenlijk zich associëren met Identitair Verzet? Is het een afscheidingsbeweging van Pro Patria of de NVU? Of wat?
Dag Annabel,
Of het nou “Identitair Verzet” is, of “Indentitair Verzet” is van weinig belang. Het zeer linkse Gemeentebestuur van Gouda wil het besluit inz. toestemming voor bouw van een moskee in die NATO-kazerne doordrukken. Welke achterliggende redenen dat Gemeentebestuur daar voor heeft, is onbekend. Woensdagavond beslist de Gemeenteraad met haar 35 leden :
•D66 (6 zetels)
•Gouda Positief (4 zetels)
•Partij van de Arbeid (5 zetels)
•ChristenUnie (4 zetels)
•VVD (3 zetels)
•CDA (3 zetels)
•SP (2 zetels)
•GroenLinks (2 zetels)
•SGP ( 2 zetels)
•Gouda’s 50+ (2 zetels)
•Partij voor de Dieren (1 zetel)
•Gemeentebelangen Gouda (1 zetel)
Links kan rekenen op PvdA, SP, GL, D66, Gouda Positief en VVD : 22 zetels
Rechts op CU, CDA, SGP : 9 zetels
Uitslag staat dus vast.
M.vr.gr.
NelvanWelzenis@hotmail.com
@ Nel:
http://goudsepost.nl/nieuws/goudse-raadsleden-bedreigd-1.5059611#.VZpjhTkEEs8.twitter
Politici die schijt aan de burgers hebben hoef je niet te respecteren.
Dag @nna,
Hopelijk blijft het 18 tegen en 17 vóór !
M.vr.gr.
NelvanWelzenis@hotmail.com
Dag Nel, de stad Gouda hoopt dat ook heel sterk, heb ik de indruk… 😉
Identitair Verzet extreem rechts noemen is de werkelijkheid ontkennen. Het is vluchten in mythen. Iedereen die een klein beetje deze actie groep tegen islam & islamisering volgt kan dat weten. De kramp waarin media, journalisten en politici nog steeds zitten is weer pijnlijk duidelijk. Alles wat tegen de politiek correcte mores is, tegen multiculturalisme, tegen de massa immigratie, tegen de EU, tegen Schengen, tegen de eurofilie, tegen de islam en tegen diens verderfelijk gedachtegoed is, is extreem rechts. Hoezo extreem rechts? Zullen we even kijken naar bijvoorbeeld de islam? Wat is dat eigenlijk? Wat waren ook alweer de definities van de islam? Autoritair? Militaristisch? Nationalistisch? Racistisch? Intolerant? Radicaal? Anti democratisch? Anti rechtsstaat? Centralistisch? Zie daar toch heus enkele etiketten die toch echt extreem rechts zijn. We kunnen er zelfs nog wat andere zaken aan toevoegen trouwens. Kortom, we worden hier nog steeds zand in de ogen gestrooid. Zelfs een politieke moord was niet voldoende om in dit land een frisse wind te laten waaien. Het blijft een hopeloos muf en in zichzelf gekeerd, naar beneden kijkend en bekrompen land, met hypocriete en schijnheilige politici, journalisten en bestuurders. Bang om de waarheid onder ogen te zien. Om doodziek van te worden.
Ik moet zeggen dat ik me ook steeds heb afgevraagd wat de samenleving beoogd te zeggen met extreem-rechts.
Maar ik ken Identitair Verzet niet.
Als dat Pro-Patria, NVU mensen (die ook naar Gouda hadden willen komen om te demonstreren) of de Muslim Defence League die het station wilde bezetten op 28 februari gelijkende lieden zijn dan wordt het wel erg ingewikkeld.
Als Identitair Verzet een ideologische discussie voert, dan is dat wel interessant, lijkt me. @DeKadt. Je lijkt er meer van af te weten. Wat voor club is IV?
Deze samenleving vindt dat vrij lastig is ook mijn stellige indruk.
Maar zoals Annabel al schreef in allerlei stukken op dit dossier in Gouda Noord is er een ‘fatsoenlijk’ wijkverzet gaande, en wordt dat bovendien op democratische wijze gespeeld. Men heeft er geen andere clubjes welkom geheten.
@ Nel. Ja, dat hoopt men in Gouda ook. En men hoopt dat men gewoon weer eens rustig kan gaan slapen.
deKadt, helemaal mee eens. Het lijkt bijna of Pim voor niks is gestorven. Men leert het nooit in dit land. De islam is per definitie extreem rechts en anti westers. Altijd geweest en zal ook zo blijven.
Degenen die hardnekkig de andere kant op wensen te kijken en de ramadan wel interessant vinden………. nou die moeten nog een hoop leren.