De Tweede Wereldoorlog is weer even helemaal terug.
Meer dan vijftigduizend NSB’ers hebben eind 2014 met knikkende knieën de telefoon gepakt om bij Groenlinks te klagen over vuurwerkoverlast. Bovendien bleek Winston Churchill een zwak te hebben voor islamitische culturen. Sir Winstons liefde voor de Oriënt klinkt wat vreemd, maar is eigenlijk minder frappant dan klikkende wereldverbeteraars. Echter, hoewel het niet gek is, is Churchills liefde voor de islam een potentiële bombshell.
Een geleerde uit Cambridge vond in het Churchill-archief van die universiteit een briefje waarin Gwendoline Bertie, de aanstaande van zijn broer Jack Churchill, Winston waarschuwt zich niet te bekeren tot de islam. Dit is fapmateriaal voor politiekcorrecte mensen, dus werd het nieuws met opvallende gretigheid opgepakt. De legendarische Winston Leonard Spencer Churchill kan nu namelijk productief worden gemaakt in hun strijd tegen de critici van de multiculturele samenleving. Sir Winston, de imperialist en mede daardoor hun natuurlijke vijand, kan in stelling worden gebracht om het multiculturalisme onvermoede maar gewichtige wortels te geven. Ook dode mensen kunnen applaudiseren omdat je zo’n lekker fatsoensmens bent.
Jammer jongens, dat feest gaat niet door. Churchill leed aan het romantische ‘Oriëntalisme’, voordat die term nog slechts pejoratief werd gebruikt om Westerse negatieve stereotyperingen voor het Oosten aan te duiden. Churchill verheerlijkte en idealiseerde, zoals zoveel Britten met koloniale ervaring, de ogenschijnlijk door traditie en trouw gedreven Arabische en Ottomaanse elite. T.E. Lawrence, over wie Churchill met kenmerkend pathos zei ‘I deem him one of the greatest beings alive in our time… We shall never see his like again’, had een vergelijkbare kijk op de veronderstelde niet-gecorrumpeerde natuur van moslims. Net als ik, elke keer als ik de film Lawrence of Arabia weer heb gekeken.
Zo’n perceptie van de mensen in het Midden-Oosten is niet geweldig goed bestand tegen de werkelijkheid. Er is geen volk met een inherent goede of niet-gecorrumpeerde natuur. Toch werd Churchill, in de woorden van Ian Buruma, verliefd op een beschaving. Churchills liefde voor de moslims was een fijne rêverie, maar we moeten die liefde voor een hele cultuur niet overdrijven. Hij had een guurrechtse en schandelijke wij-zij-mening: ‘Individual moslems may show splendid qualities (…) but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it’.
Dat staat toch in schril contrast met de angst van zijn latere schoonzus Gwendoline. Churchill bewondert een beschaving, maar veracht de religie die haar beperkt. Koppel dat aan zijn half-atheïsme en het is ondenkbaar dat Churchill zich zou bekeren tot de islam. Angst voor de bekering van Churchill tot moslim, is als angst voor het overlopen van de Amerikaanse generaal Patton naar de SS. Beiden koesteren bewondering voor een hun vreemde cultuur, maar ze zouden er nooit deel van willen zijn. Een islamitische Churchill is een absurde gedachte. Dat begreep schoonzus Gwendoline ook wel. Het is daarom waarschijnlijk, zoals historicus Cees Fasseur suggereerde, dat haar waarschuwing bedoeld is als plaagstootje. We waarschuwen Wilders ook niet serieus om geen moslim te worden.
Is er dan niets te redden van het frame van Churchill de moslimknuffelende multiculturalist? Is er nergens een fijne aanwijzing dat de man die zo sterk geloofde in het Britse wereldrijk, stiekem GoedVolk was? Nou, ergens wel. Churchill zag geen probleem of contradictie in een multicultureel en multi-etnisch wereldrijk. En hij had die opvallende policor-afwijking om vreemde culturen tot in het uiterste te verheerlijken. Maar dat is natuurlijk niet genoeg voor de GoedVolk Walk of fame, want Churchills ideale wereldrijk stond natuurlijk onder Britse leiding. En culturele zelfhaat is een voorwaarde voor een fatsoensmens. Nee, om postuum nog op het schild gehesen te worden, was Churchill beter moslim geworden.
“Meer dan vijftigduizend NSB’ers hebben eind 2014 met knikkende knieën de telefoon gepakt om bij Groenlinks te klagen over vuurwerkoverlast.”
Sorry, maar wat een ontzettend stupide openingszin!!
Ik mag hopen dat het niveau van dit anders tot sterven gedoemd blogje erg snel een stuk hoger mag worden.
En dan heb ik het ook over de debiele recepten- en huistuinenkeukenkunst-tekstjes; Dat is niet wat beloofd is en waarvoor ik mij ingeschreven heb; diepgang, achtergronden en analyse.
Shape Up please.. De heer Omtzigt en de heer Schut zijn goede voorbeelden.
Het hijgerige fundamentloze schrijfsel hierboven heb ik kort na de debiele opening verder maar links laten liggen.
Ik moet er bijna van huilen, zo slecht..
Hier sluit ik me helemaal bij aan. De niemendalletjes over lifestyle en cultuur vliegen je om de oren, evenals de volstrekt overbodige onderwerpen, zoals bovenstaande.
Ik heb enkele jaren geleden Elsevier opgezegd omdat er steeds meer lifestyle en steeds minder financieel-economisch-politieke onderwerpen te lezen waren. Tot mijn teleurstelling zie ik nu een soort Elsevier on line langskomen.
Jalta maakt de ronkende wervingsteksten nog lang niet waar.
Jep helemaal mee eens, na mijn eerste dag op Jalta.nl wilde ik het meteen alweer opzeggen. Layout, niveau etc. het valt mij allemaal vies tegen!
Churchill verachte inderdaad de Islamitische religie (of in ieder geval de uitwassen ervan), maar ging nooit zover om een deel van de bevolking neer te zetten zoals deze auteur doet in de eerste zin. Een volslagen overbodige opening gezien het gebrek aan relatie met de rest van het artikel.Als dit het niveau van rechts-Nederland is, dan hoeft links-Nederland zich geen zorgen te maken.
“De tweede wereldoorlog is weer helemaal terug”…maar hoezo terug? Omdat er meer dan 50.000 NSB-ers eind 2014 met knikkende knieën de telefoon hebben gepakt om bij Groenlinks te klagen over vuurwerkoverlast? Ik snap niets van deze zinnen op zichzelf en nog minder wat de samenhang is met wat er op volgt. Is die subkop en die eerste zin misschien per ongeluk in het verkeerde artikel terecht gekomen en mogen we in een volgend artikel een plausibele uitleg van deze opening tegemoet zien?
Wat betreft het vervolg: inderdaad zou het mal zijn om serieus Wilders te waarschuwen om vooral geen moslim te worden. Toch zijn er wonderlijke bekeringen. Was er niet vorig jaar of het jaar daarvoor een PVV-er in Den Haag die moslim is geworden?
Moet het hele artikel nog lezen maar dit valt mij gelijk op:
“Churchills liefde voor de islam een potentiële bombshell”.
Wat een kletskoek! Churchill vond de Islam een achterlijke religie.
Een die de menselijke, individuele ontwikkeling tegenwerkte!!
Wel kan hij, net als ik, de Oosterse culturen waarderen…, zonder de hardvochtige, nog niet gematigde Islam.
Kom, ik ga het maar eens lezen.
Zal wel meer kletskoek zijn….
Beste wensen nog……
Godzijdank, Willem Jan……
Dacht ff dat je helemaal gék geworden was!! 🙂
Dank voor de publiekelijke uitleg.
Hé, hé.., heren….
Kan het wat “gematigder??
Jalta draait koud een maand!!
Geef ze ff een kans, aub.
Ik zie er ook van komen dat de betaalmuur weggaat en dat elkeen weer lekker gaat rellebellen op DDS.
Stel het je eens voor…..:
HÉT podium waar élke mening getoloreerd wordt…., mits bepaalde (échte) scheldwoorden beslist verboden zijn, hoop ik…. echter toch zónder moderatie vooraf !
En wég met de vergelijkingen met de WW2.
Aangevuld met +-jes en -nnetjes zou het vaak het áántal reacties van bijv de Telegraaf vér overschrijden en tevens een indicatie zijn waar iets zinnigs of controversieels wordt neergepend!!
Voorspoedig en nuttig 2015 gewenst.
Jan v. Eechoud
“Was er niet vorig jaar of het jaar daarvoor een PVV-er in Den Haag die moslim is geworden?”
Jawel Kees…., maar dat was een geval van krankzinnigheid!
Mensen die opzettelijk anderen hinderen met knalwerk behoren aangepakt te worden, zeker in een moderne democratie waar men verwacht woirdt rekening te houden met anderen. Het getuigt dan ook van een enorme bekrompenheid om mensen die klagen over vuurwerkoverlast voor”NSB-er” uit te schelden. Zoiets hoort niet thuis in Jalta.
Dick Thoenes
Jammer inderdaad van de openingszin. Verder is het namelijk een zinnig artikel. De openingszin maakt echter dat dit stuk niet thuishoort op een serieus rechts opinieblog.