De potsierlijke oproep om Haagse politiebaas Van Musscher te ontslaan, ik ga er niet eens aan beginnen om alles wat er mis mee is voor u te duiden. Lees het zelf maar, de kromretoriek over “Amerikaanse toestanden”, “etnisch profileren”, “geen aandacht in de media voor het geweld tegen Henriquez”, etcetera. Leugens, verdraaiingen, slachtoffergejank, alles. We kennen het inmiddels. De beroepsverongelijkten die wanhopig alles van kinderfeesten tot negerzoenen moeten framen als ‘racisme’ omdat ze anders geen bestaansrecht hebben, zien in de zaak-Henriquez hun finest hour.
Bij het opstellen van deze tekst zullen de schrijvers gedacht hebben: we moeten dit momentum maximaal uitmelken. Nú doordrukken, de geesten zijn rijp en de mensen zijn murw, succesje pakken, moet lukken. “We eisen het aftreden van Van Aartsen!”, roept iemand. (Vermoedelijk ‘cultureel activist’ John Leerdam, die is niet zo slim.)
“Nee, gaat nooit lukken. We kunnen best iemand kapotdrammen en dan op de smeulende resten van zijn carriere een vreugdedansje doen, kijk maar naar Van Woerkom. Maar dat lukt niet met de top dog”, oppert een geslepen Nederlandhater. (René Danen zal dat zijn geweest, die kent het klappen van de racismezweep beter dan een negentiende-eeuwse plantagehouder.)
Sunny Bergman vraagt of dat vreugdedansje dan wel op wereldmuziek kan, ze weet nog wel een knappe jonge neger in die bisnis.
Thomas van Beersum, graag geziene spreker op anti-Israel demo’s, komt met de oplossing: “Van Musscher jongens. Ik probeer hem al jaren kapot te maken omdat hij tamelijk realistische dingen zegt over Marokkanen. En nou heeft dat zwijn aangifte tegen MIJ gedaan. We krijgen Van Aartsen misschien nog wel zo gek om Van Musscher te offeren.”
Zo gejankt, zo gedaan. Monter tikten zij een epistel en belden al hun vrindjes of zij ook wilden meehelpen aan het claimen van Henriquez voor hun Weg met Nederland-agenda, en het omduwen van Van Musscher in plaats van de daadwerkelijk incompetente Van Aartsen. Wat flinterdunne hear-say over racisme bij de politie erbij, en dan fluks Bekende Namen ronselen zoals een Schilderswijkse Abou zijn strijders.
Kijk aan, Abdou Menhebi staat ertussen. Hij, zijn subsidiespons EMCEMO en de Internationale Socialisten van mede-ondertekenaar Ewout van den Berg herdachten gebroederlijk de dood van terrorist Sjeik Yassin, mede-oprichter en ideoloog van Hamas.
Sylvana Simons is natuurlijk van de partij, racisme is haar brood en boter en dit soort leunstoel-activisme is ideaal om weer ergens een spreekbeurt of column te hosselen. Anouscha Nzume, die zo racistisch is dat zij haar echte naam, Anna Steijn, niet neger genoeg vond, huilt gezellig mee. Rajae el-Mouhandiz, die kennen we nog van subsidiedingen met hoofddoeken.
Er staan wat actreutels en muzikanten tussen, allemaal volslagen onbekend behalve Hadewych Minis. Die kent u zeker, zij is de vrouw die klinkt of ze een met mierenzuur ingesmeerde vibrator in een niet nader te noemen lichaamsholte heeft geschoven, en vervolgens de Kruidvat-reclames inschreeuwt. Prima theateractrice trouwens, en hét bewijs dat er alleen iets zinnigs uit de mond van wereldvreemde grachtengordel-actreuteltjes komt als zij een script hebben om uit voor te dragen.
Jörgen Raymann tekende uiteraard, de man die zijn geld verdient met een typetje waarvoor u en ik een beroepsverbod zouden krijgen: de dommige Surinaamse vrouw Tante Es, zó stereotiep dat zij zelfs gespeeld door een neger nog blackface is.
Kno’ledge, de rapper die gewelddadig de Sinterklaasintocht versjteerde en zijn daaropvolgende arrestatie toeschreef aan ‘politiegeweld’, mag niet ontbreken. Dat hij zijn baan als beveiliger kwijtraakte omdat hij zich verzette bij een arrestatie is natuurlijk ook de schuld van Van Musscher en blanke mensen in het algemeen.
Anja Meulenbelt is nog net niet bejaard genoeg om aan een hittegolf te bezwijken, lees ik. En Harriët Duurvoort die daags na de dood van Henriquez op twitter verbaasd constateerde dat ook ‘rechtse mensen’ geschokt waren door de gebeurtenissen, is zelf totaal niet bezwaard om met Hamas-aanbidders geassocieerd te worden. Of met ontsnapte GGZ-klanten die media bedreigen. Verkeerde adres, Frank van der Linde, kun je dan helemaal NIETS goed? Trek een schone luier aan, visualiseer je Veilige Plek en keer even terug naar je Kern. Denk aan je ademoefeningen. Happy thoughts.
Wat een godvergeten stelletje kermisklanten met momentum doet, leest u dus in die oproep. Ze zijn marginaal, het zijn gekkies, iedereen haat ze, ja dat zal wel maar vergis u niet. Tientallen schreeuwers zijn er slechts nodig om opeens Zwarte Piet controversieel te maken. Een aantoonbaar malafide haatmarokkaan heeft beoogd Ombudsman Van Woerkom onherstelbaar beschadigd. En nu zijn ze met hun fakkels en hooivorken uit op het lynchen van Van Musscher en de (Haagse) politie. Een gevaarlijke frame, zeker voor de politiemensen op straat. Kritiek op de politie kan, mag en moet. De dood van Henriquez, lont in het multiculturele kruitvat, koppelen aan een persoon en suggereren dat de oplossing ligt in het verwijderen van die persoon? Onverantwoordelijke ophitsing. Makkelijk scoren, laf en vooral: gevaarlijk.
Beeld cc: Twitter
Ik heb ook weleens een andere naam gebruikt op het internet. Ik kan me een familiebijeenkomst bij mijn grootouders herinneren, belt er een man aan met de vraag: “woont hier een meneer Maijer, iedereen zegt dat hier een meneer Maijer woont maar dat is helemaal niet de naam die op uw voordeur staat”. Nou iedereen lachen, tegenwoordig vindt ik het niet meer zo grappig.
Inderdaad potsierlijk. Wat een stel ellendelingen. Puur misbruik maken van de dood van Henriquez, een ellendige gebeurtenis waarop zijn naasten en andere Arubanen waardig hebben gereageerd. Wie wil zoiets nou erger maken. Ja, onze jankerds dus.
Was weer genieten van j stukje, Annabel.
Ga zo door! Ik smul ervan en toch geef je weer genoeg aanknopingspunten om uit te zoeken wat verder wel of niet deugt.
Helemaal mee eens. Racisme, of althans de gespeelde verontwaardiging over racisme, is duidelijk opgeschoven in het rijtje van benodigde criteria om te voldoen aan het beeld van de ‘echte linkse gutmensch’! Potsierlijk, dat is het, maar daarom niet minder ergerlijk. Maar let op, dit wordt weer een topic. Het zoveelste podium voor dit soort jankerds. Ik word hier misselijk van. Helemaal van die huilebalk Nzume. Over het exploiteren van haar etniciteit gesproken.
Vreselijk, al die beroepsactivisten, beroepsnegers en antisemieten die even geheel gratis een pamflet in de Volkskrant mogen publiceren. Hoezo moeten zijn geen ruimte KOPEN voor hun pamfletje? Omdat ze zielig zijn? De Volkskrant springt mag wat graag op de bandwagon der vingerwapperaars. Gelukkig hebben DWDD en Jinek geen uitzending de komende tijd, anders hadde ze daar ook weer een podium. Dat die mensen zich niet kapot schamen om de dood van Mitch volledig in te zetten voor hun eigen agenda. Ook leuk: kijk eens op de facebookpagina van de beroepsallochtonen en zie: vrijwel al hun vrienden zijn eveneens allochtoon. Over racisme gesproken. En die Nzume, wat dat mens hier doet. It beats me. Ze heeft Russische en Kameroense roots. Hoe is ze hier terecht gekomen? En waarom? Toch blijft ze in NL wonen, waar ze het blijkbaar verschrikkelijk vindt. Met haar man die arts is, in haar grachtenpand op Prinseneiland. Goh, wat wordt zij gediscrimineerd zeg. Die Nzume, tot voor kort een D-actrice, kan HELEMAAL NIETS. Ze heeft haar schnabbeltjes uitsluitend te danken aan negerette zijn en haar bekendheid aan haar gejank. Zou ze ooit daadwerkelijk gediscrimineerd zijn? Ik denk het niet. Ik walg van haar vanwege haar gedrag. Maar let op: hoe gruwelijker wij haar vinden, hoe succesvoller ze zal zijn in subsidiekringen. Sylvana Simons overigens zelfde laken een pak.
Spijker weer ‘s op de kop.
Trouwens, nog even over dat etnisch profileren. Niemand durft het nog hardop te zeggen, maar is de verdeling van het aantal preventieve fouilleringen en aanhoudingen in de wijk etnisch gezien niet ongeveer in balans met de daderprofielen van de crimineeltjes aldaar?
Blanken hebben volgens anti-racisten schuld aan alle misfortuin van de gekleurde mens. Als er honderden textielwerkers ergens in Azië verpletterd worden door een instortende fabriek, blanke schuld. Als er zwarte Afrikanen omkomen van de honger, blanke schuld. Als mensen in arme landen slecht bestuurd worden, blanke koloniale schuld. Als immigranten hier te lande slecht integreren, blanke schuld. Als moslimjihadisten sneuvelen in Irak, blanke schuld, want ze voelden zich hier niet thuis. Dat schuld geven aan blanken aan van alles en nog wat gaat verder dan etnisch profileren. Het is etnisch verketteren, want schuldig verklaren op losse gronden. Al die gekleurde burgers van Nederland worden hier vele malen beter behandeld dan in hun landen van herkomst. En dat geldt zeker voor gekleurde burgers die zich schuldig maken aan strafbare feiten. Hier komen relschoppers er af met werkstrafjes en taakstraffen, waar ze in hun thuislanden geheid de bak in zouden gaan. Het meest ergerniswekkend zijn niet de gekleurde antiracisten, maar de ongekleurde blanke activisten die meehuilen met de wolven in het bos. We worden zo gestaag beschuldigd van anti-racisme, dat naïeve blanke burgers beginnen te geloven dat het waar is, ook al hebben ze nog nooit een gekleurde vlieg kwaad gedaan. Die blanke burgers vinden we vooral onder stemmers op linkse partijen. En tenslotte : Henriquez zou met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog geleefd hebben als hij zijn lichaam had verslapt als teken van overgave. Dan had de agent ook instinctief de nekklem verslapt.
Mee eens, Anita. Mag je niet zeggen, natuurlijk? Maar dan denk ik, hoe komt het toch, dat met name die groepen die zich nu zo kwaad maken over dat zogenaamde etnisch profileren, nu juist zo oververtegenwoordigd zijn in dingen als criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, voortijdig schoolverlaten etc. Zou daar niet eens aandacht aan besteed moeten worden? Ik bedoel, als ieder onderzoek vanaf nu, onbetwist zou uitwijzen dat met name Marokkanen en Antilianen het veel beter doen op school, veel kleiner dan gemiddeld aandeel hebben in criminaliteit en bijna geen uitkeringen hebben, dan is het probleem toch snel opgelost? Laat ik er duidelijk over zijn, racisme is fout en nooit goed te praten. Het komt voor, dat is ook waar, maar niet alles dat nu racisme wordt genoemd is het ook. Soms is het gewoon gezond verstand, helaas, door schade en schande wijs geworden. En aan die typering zouden die gemeenschappen zelf nu eens wat aan moeten doen. Niet grienen en klagen maar erkennen dat zij op zijn minst een imago probleem hebben. Daar zou mevrouw Nzume haar grote acteer talent eens aan moeten wijden. Trouwens, als ik als grotendeels blank kind, van een donkere moeder en lichte vader mijn naam zou hebben veranderd in Jan Smit terwijl ik eigenlijk als Mohammed Mandela ter wereld ben gekomen, zou dat waarschijnlijk heel wat minder goed vallen! (Voor de goede orde: de gekozen namen zijn volstrekt willekeurig). Dat is hetzelfde als ik pontificaal een ‘witte’ muziek lijst zou propageren. Een ‘zwarte’ mag kennelijk wel, maar een witte?
Sterk, Mercator. Zat net mijn stukje te schrijven, vandaar wat late reactie!
Net een stukje in Blendle gelezen van Alexander Bakker. Meneer Van Aartsen spreekt zijn “eigen netwerk” aan in de Schilderswijk, zorgt voor gratis ijs en friet bij Piet Patat, sommige relneven lopen nu in een geel hesje, en er wordt nog net geen hug op de gevoelige plaat vastgelegd. En ondertussen is de opinie in de Volkskrant haaks op recente rapporten over de Haagse politie dat het geen racistisch korps is, sowieso. Ergo, hoe dúrft men, die ophef.
De familie gedraagt zich naar verluid tenminste waardig. Dat je zo iemands nagedachtenis durft te kapen voor je eigen machtsspelletjes. Ongehoord – Pallywood in Nederlands banlieu.
Het ergste is, we kunnen er wat tegen doen als we het conflict aan durven gaan. Denk aan de nobelprijswinnaar Hunt die door een volledig onbetrouwbare negeractiviste vals is beschuldigd. Maar de Universiteitsbestuurders durfden niet tegen een activistische negerin in te gaan en kozen het hazenpad. Tot schade van Hunt. Je vraagt je af hoe de lafbekken nu over zich zelf denken, nu duidelijk is dat die Connie StLouis een praatjesmaakster is. Maar goed, het zijn de bestuurders die wijken waar een grens trekken nodig is, en zo verwerven de onzindelijke racismebestrijders steeds meer terrein tot het leven onleefbaar wordt.
Alleen Oemberto Tang mis ik nog in het rijtje, met vakantie?
@Mirjam,
Compliment! Helaas valt te vrezen dat dikkopje “Nzume” binnenkort verandert in een heuse kikker. Het volume van haar gekwaak zal evenredig zijn met de hoeveelheid aan haar verspilde aandacht.
@mercator
Uw laatste alinea verdient de dagprijs voor logica. Inderdaad: als de heer Henriquez verbaal of lichamelijk te kennen had gegeven zijn weerstand op te geven, dan zou waarschijnlijk de automatische, lichamelijke reactie van de agent geweest zijn, de nekklem te laten verslappen. In tegenstelling tot de propaganda van de activisten kan er niet voetstoots van uitgegaan worden dat iedere agent een dizkriemienerende, moordlustige psychopaat is.
Mooi stukje, beetje villein (haha) maar de spijker weer ongenadig op de kop!
Wat de ondertekenaars eigenlijk bedoelen te zeggen: licht- en donkergetint tuig mag onder geen beding gehinderd worden tijdens hun gewelddadige rooftochten.
Iedereen weet dat je je carrière wel op je buik kunt schrijven als je eenmaal bent beticht van racisme. En iedereen is daarom als de dood om als racist de boeken in te gaan. Minderheidspartijen hebben met die mogelijkheid om mensen of feesten of wat dan ook te bestempelen als racist of racistisch een effectieve stok om mee te slaan in handen. Dat weten ze en dat gebruiken ze ook.