Woede en harde uitspraken waren er vanmiddag genoeg bij de demonstratie in Den Haag voor sluiting van de terroristenafdeling in Vught en De Schie. Maar het geringe aantal demonstranten toont dat de gevangenisbehandeling van de ronselaars en jihadisten de Nederlandse moslims nauwelijks interesseert.
Achttien (18!) demonstranten waren opgetrommeld om vanmiddag voor de ingang van de Tweede Kamer hun ongenoegen te laten blijken over de behandeling van ronselaars, terreurverdachten en potentiële jihadstrijders in de terroristenafdelingen (TA’s) van de gevangenissen in Vught en Rotterdam (De Schie). Slechts achttien broeders – de aanwezigheid van zusters werd niet op prijs gesteld, was uit de Facebookoproep op te maken – trotseerden de kou om Abou Moussa, Abu Yazeed, Abu Souhayb en alle andere van noms de guerre voorziene medestrijders een hart onder de riem te steken.
De politie hield zich op de achtergrond, blijkbaar vermoedde burgemeester Jozias van Aartsen dat er vandaag weer “geen grenzen zouden worden overtreden”. Slechts aan het begin van de demonstratie werd de aanwezigen verteld dat zij zich niet mochten vermommen, iets wat volledig genegeerd werd door op drie na alle demonstranten. “Wij vermommen ons niet, dit is tegen de kou,” zei een van de broeders tegen een agent. Voor aanvang werd gebeden op de stenen van Het Plein, daarna werden gele stukken karton met slogans uitgedeeld: “SluitTA”, “Niet veroordeeld, toch gestraft” en de meest opvallende: “Kamp Vught ‘43/’44, TA Vught ‘06/15 – De geschiedenis herhaalt zich”. Dit laatste is een verwijzing naar Vughts verleden als concentratiekamp tijdens de Holocaust.
Zoals er wel meer verwijzingen naar de Shoah waren, wat verrassend is gezien het feit dat joden nu niet bepaald de meest populaire bevolkingsgroep vormen voor de gemiddelde salafistische activist. Zo waren er wel meer tegenstrijdigheden. Een van de sprekers beklaagde zich erover dat in de TA’s in Vught en De Schie moslims worden opgesloten om geen andere reden dan dat zij hun geloof belijden. “Waar is de vrijheid van meningsuiting?” vroeg de demonstrant zich wanhopig af, terwijl hij nota bene voor de ingang van ons parlement – dat hij afwijst, want “democratie is hypocrisie” – van dat recht gebruik stond te maken. De Tweede Kamer is overigens met reces, maar dat mocht de pret niet drukken.
Jullie solliciteren naar aanslagen
Een andere spreker waarschuwde minister van Justitie en Veiligheid, Ivo Opstelten, met de woorden: “Jullie solliciteren naar aanslagen,” waarbij zijn stem oversloeg van woede. Dat zou je kunnen interpreteren als een – strafbaar – dreigement, maar de politie stond erbij en keek ernaar – blijkbaar zit het met die vrije meningsuiting nog wel goed in ons land. De demonstranten waren, voorover zichtbaar, stuk voor stuk bekende gezichten van eerdere demonstraties: de harde kern van het Nedersalafistische activisme (en UvA-onderzoeker Martijn de Koning die zijn makkers omhelsde en handen schudde) was paraat. Maar ook niet meer dan dat en dit gaf een zekere tragiek aan de bijeenkomst. Niet één moslim van buiten dit circuit was komen opdagen en geen van de geïnteresseerde voorbijgangers voelde behoefte zich spontaan aan te sluiten bij de broeders.
Ergens is dit jammer, want de demonstranten hadden een paar interessante vragen kunnen stellen, een paar valide punten kunnen maken. Zoals: hoort iemand die van ronselen wordt verdacht (dus let wel: niet veroordeeld is) wel thuis is het bijzonder strenge regime van een terroristenafdeling? Zijn de enorme restricties in de persoonlijke vrijheid (afzondering, constant gefouilleerd worden) gerechtvaardigd bij een verdachte die zelf niet als terreurgevaarlijk bekend staat?
Misschien verdienen Abu Moussa (het pseudoniem van Azzedine Choukoud) en alle andere Abu’s wel betere pleitbezorgers dan een groepje beroepsactivisten dat met zijn vervolgingswaan en absolute afwijzing van de democratie geen poot aan de grond krijgen bij de overgrote meerderheid van de Nederlandse moslimgemeenschap. Want hoeveel islamieten in ons land geloven echt dat Abu Moussa wordt vervolgd enkel en alleen omdat hij een vrome gelovige is? En als dit er zoveel zijn als in islamkritische kringen wel wordt gesteld, zijn zij in ieder geval niet bereid ervoor de Haagse winterkou te trotseren.
Ter afsluiting riep een spreker de Nederlandse media niet langer “over, maar met” moslims te spreken. Geen slecht punt, maar toen uw verslaggever de daad bij het woord probeerde te voegen, bleek geen van de achttien demonstranten bereid hem te woord te staan. “Wij praten niet met journalisten,” beet een van hen mij toe. Vreemd, want nog geen minuut eerder was hier expliciet tot opgeroepen. Het was zeker niet de enige tegenstrijdigheid in het discours van de broeders, die nadrukkelijk de democratische vrijheden stonden op te eisen die zij zo snel mogelijk zouden afschaffen als zij daar ook maar enigszins de kant toe kregen. Blijkbaar is niet alleen democratie gelijk aan hypocrisie.
Treurig om te horen hoe deze domkoppen ons haten; wat mij betreft is dit geheel wederzijds.
Ik ben onderhand klaar met de moslims uit het Afrikaanse continent, wat mij betreft wordt hun het Nederlandse paspoort afgenomen, immers ze haten ons toch?
Dan heb je het paspoort ook niet verdiend en mag je van mij terug naar de middeleeuwen in Afrika.
Het is bemoedigend dat er slechts 18 kwamen opdagen. Hilarisch is de onderste foto.. als er echt een moslimafdeling zou bestaan in de gevangenis zou dit gelijk een van de grootste afdelingen zijn vrees ik.
“Herinvoering van de doodstraf”, is mijn antwoord op bovenstaand artikel.
“Read my lips”, om Bush sr. te citeren, die komt weer terug.
Een met Henk. Ik wens ook dat allen die ons haten, ons land dan maar verlaten. Wat doen ze hier?
Als het westen allemaal zo gehaat wordt door deze groep, waarom verhuizen ze niet naar een islamitisch land? Wil je je eigen cultuur behouden en je eigen taal blijven spreken, ook dat kan daar. Openlijk streven naar een islamitische staat, openlijk haat verkondigen tegen het westen en vervolgens klagen dat het westen islamofoob is? Gek zeg, dat er wantrouwen is tegen deze groep? Steeds meer zijn het gedrag van dit soort idioten zat, om maar niet te praten over onze volksvertegenwoordigers die allang het volk niet meer vertegenwoordigen. Het wordt echt tijd voor verandering, tijd om de problemen te benoemen en er iets aan te gaan doen. Niet meer accepteren dat we het stempel opgedrukt krijgen van racist of islamofoob omdat we de feiten benoemen. Ons niet meer weg laten zetten door de arrogante betweter Rutte en consorten. Tijd voor verandering.
@Jaap: ik kan twee redenen bedenken, die n.m.m. niet zo irrealistisch zijn, waarom deze “klagers” hier toch blijven, en niet naar een streng-gelovig moslimland verhuizen:
1) Deze figuren hebben naar hun idee een taak te verrichten: gebruik makend van de rechten en waarden die zij zelf zo verachten -demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting- moet de islam via “dawa” (geweldloze zending) dan wel (als het eerste niet lukt:) “jihad” (gewapende strijd) over de gehele wereld verbreid worden, zodat deze tenslotte één groot khalifaat is;
2) in tegenstelling tot het land waar ze eigenlijk horen [zie 1)] staat hier natuurlijk die grote flappentap, “De overheid” met alle uitkeringen, toeslagen, subsidies, heffingskortingen, waaruit je zomaar gratis geld kunt pinnen.
En zoals jij zelf in het tweede deel van jouw post terecht opmerkt: ze krijgen daar alle hulp bij van de Van Aartsens, Rutttes, Samsoms, Linda Voortmans, en de politie in opdracht van vorenstaande (tóch gezichtsbedekking ondanks een andersluidende afspraak) enz., Tijd voor verandering inderdaad !
@Ernst: Wat ik niet begrijp is hoe het kan dat onze gekozen volksvertegenwoordigers dit niet inzien. Ik begrijp niet dat ze hun kop in het zand steken, wegkijken en niet durven optreden. Ik ben er van overtuigd dat de meerderheid van de Nederlanders dit niet wil en toch gaat dit kabinet door met wegkijken en de critici de mond snoeren. Het afgelopen jaar heeft bewezen dat onze democratie allang geen democratie meer is. Het fundament van de huidige coalitie is kiezersbedrog geweest. Het PvdA deel wilde niet met de VVD samen en de VVD stemmers niet met de PvdA. De 3 gedoogpartners steunen dit kabinet wanneer ze er iets voor terug krijgen, ruilhandel en partijpolitiek, niet in het landsbelang maar puur voor eigenbelang.
Extremisme en fundamentalisme, in welke vorm dan ook, is verderfelijk en zouden we nooit moeten tolereren. Feiten benoemen en er tegen optreden, dat is de enige oplossing. De problemen aanpakken en er niet omheen lullen zoals ons kabinet doet. IJdele hoop ben ik bang, ons kabinet bestaat voor het leeuwendeel uit laffe wegkijkers en incapabele bestuurders die maar een belang hebben, eigenbelang.
Kan iemand mij de namen laten weten van de hoofdmannen die voorop liepen tijdens de pro-IS-demonstratie in de Schilderswijk. Ik wil namelijk aangifte tegen hen doen wegens het roepen van: “Dood aan de joden!” Ik ben dan zeer benieuwd wat het OM met mijn aangifte gaat doen. Als “Minder, minder, minder…” al tot een rechtszaak leidt dan dit zeker ook lijkt mij. Toch? Gelijke monniken gelijke kappen. Heeft er trouwens al iemand aangifte gedaan tegen de booslims uit bovenstaand artikel?
Ik vind dat het in Nederland strikt verboden moet worden om in de openbare ruimte met gelaatsbedekking rond te lopen.
Een ieder moet met open vizier zijn medemens tegemoet gaan.
@Bod Fleumer: Gezichtsbedekking in de openbare ruimte is in Nederland al verboden, maar wie zich beroept op geloofsvrijheid of het barre weer wordt ongemoeid gelaten. De beoogde handhavers gaan er van uit dat wie niet werkelijk overlast veroorzaakt met rust gelaten kan worden. “Ze doen er toch niemand kwaad mee?”.
Nou? En?
Wat de PVV nou weer flikt is toch veel erger!
Miljoenen PVVers moedigen aan tot het plat branden van moskeeën toch?
Laat het artikel maar komen hoe schofterig de PVV nu weer bezig is en verwijs nog maar eens naar de Kristalnacht.
Zou ik nou echt moeten denken dat Jalta eerlijke verslaggeving zal gaan doen?
Idioot dat ik ben door in jullie oprechtheid te geloven.
Bestaat gewoon niet dat de appel wél ver van de boom (DDS) zal vallen.
Gegroet
Denk dat ik een site op facebook begin namens Peveda stemmers, die vinden dat Jannen op het politiebureau strafregels moeten schrijven met de zin ”Ik mag niet direct iedereen die de naam van de PVV ijdel gebruikt geloven”.
Verder valt me weer op dat godwinners zo verdomd weinig weten over de periode waaraan ze voortdurend refereren. Het lot van die arme Duitse joden, al eeuwen onderdeel van het Duitse rijk, voor 100% ingeburgerd en geen plaats om naar toe te gaan, vergelijken een suggestie van een paar randdebielen op facebook is schandalig.
Je was je PVV bash artikel al aan het schrijven, hè, Bart? Gniffel, gniffel…..
Wat is je volgende artikel?
De PVV en hun 5e colonne?